Владимир Кашин объяснил, почему российское животноводство теряет рентабельность
Животноводство в России столкнулось с проблемой низкой доходности, из-за чего предприятиям не хватает ресурсов не только для развития, но и для обновления существующей инфраструктуры. Об этом заявил председатель комитета Государственной думы по аграрным вопросам Владимир Кашин.
По словам депутата, отрасль фактически работает в зоне отрицательной рентабельности. При таких условиях сельхозпроизводители вынуждены направлять выручку прежде всего на покрытие текущих расходов: закупку кормов, оплату труда, ветеринарное обслуживание, энергоресурсы, логистику и обслуживание кредитов.
"Животноводство сегодня идет в минусовой зоне", - отметил Кашин. Он подчеркнул, что при недостаточной прибыльности предприятия не способны формировать средства для расширенного воспроизводства. Иными словами, хозяйствам сложно строить новые фермы, обновлять оборудование, увеличивать поголовье и внедрять современные технологии.
Депутат сослался на оценки советских экономистов и международный опыт. Согласно этому подходу, рентабельность производства должна составлять не менее 30 процентов, если предприятие рассчитывает не просто сохранять текущие объемы, а развиваться. Более низкий показатель, по его мнению, не позволяет полноценно проводить реконструкцию и расширять производство.
Для поиска решения в Госдуме была создана рабочая группа под руководством заместителя председателя нижней палаты парламента Алексея Гордеева. В ее состав вошли представители министерств и ведомств, связанных с агропромышленным комплексом. Задача группы - попытаться сбалансировать затраты на социально значимые продукты и определить ответственность профильных министров за ситуацию с ценами.
Кашин считает, что рост стоимости продовольствия нельзя объяснять только действиями производителей или беспричинным повышением цен. По его словам, масштабного дефицита продуктов в стране сейчас нет, а основная причина подорожания связана с затратной моделью производства.
На себестоимость животноводческой продукции влияет сразу несколько факторов. Одним из ключевых остается стоимость кормов, поскольку зерно, белковые добавки, ветеринарные препараты и премиксы формируют значительную часть расходов предприятия. Дополнительную нагрузку создают цены на электроэнергию, топливо, технику и запасные части.
Серьезной проблемой остаются кредиты. Строительство фермы или модернизация комплекса требуют крупных вложений, а при высоких процентных ставках обслуживание заемных средств становится тяжелым бременем. В результате даже эффективное хозяйство может терять прибыль, если значительная часть выручки уходит банку.
Еще один фактор - ценовой дисбаланс между сельхозпроизводителями и переработчиками. Фермер или агрохолдинг не всегда способен быстро повысить отпускную стоимость мяса, молока или яйца, тогда как издержки растут почти постоянно. Это приводит к ситуации, когда конечная цена в магазине увеличивается, но дополнительные доходы не обязательно остаются у производителя.
Низкая рентабельность также тормозит технологическое обновление. Без инвестиций предприятия дольше используют изношенное оборудование, несут более высокие расходы на ремонт и сталкиваются с падением производительности. В перспективе это может негативно влиять на качество продукции и устойчивость всего рынка.
Ранее Владимир Кашин, комментируя заметное подорожание яиц, говорил о последствиях разрушения российского птицеводства в 1990-е годы. По его оценке, отрасль тогда понесла серьезные потери, а ее восстановление потребовало значительного времени и государственной поддержки.
Для исправления ситуации, по мнению депутата, необходимо воздействовать не только на розничные цены, но и на всю цепочку формирования себестоимости. Речь идет о доступных кредитах, контроле тарифов, поддержке отечественного производства оборудования, развитии кормовой базы и совершенствовании механизмов субсидирования.
Отдельное значение имеет долгосрочное планирование. Животноводство невозможно быстро нарастить за несколько месяцев: строительство объектов, закупка племенного поголовья и выход на проектные показатели требуют нескольких лет. Поэтому меры поддержки должны быть стабильными и предсказуемыми.
Эксперты также указывают на необходимость более точного распределения государственной помощи. Поддержка должна учитывать региональные особенности, размер предприятия, вид продукции и реальные затраты. Универсальные меры не всегда одинаково эффективны для крупного комплекса, фермерского хозяйства и небольшого сельхозпредприятия.
Стабильная работа отрасли важна не только для производителей, но и для потребителей. Если хозяйства не получают достаточной прибыли, со временем сокращаются инвестиции, уменьшается предложение отдельных товаров и возрастает зависимость от внешних поставок. Поэтому вопрос рентабельности напрямую связан с продовольственной безопасностью страны.
Таким образом, Владимир Кашин связывает проблемы российского животноводства прежде всего с чрезмерной себестоимостью и недостаточной доходностью производства. Пока предприятия работают практически без прибыли или в убыток, они не смогут активно расширять мощности и модернизировать фермы. Решение проблемы депутат видит в наведении порядка в системе затрат, согласованной работе ведомств и создании условий, при которых сельхозпроизводитель сможет не только сохранять бизнес, но и инвестировать в его развитие.
