В Ульяновской области предложили направлять дешевое зерно на корм скоту
В Ульяновской области обсуждают возможность использовать пшеницу низких классов для развития регионального животноводства, а не продавать ее по минимальной цене за пределы региона. Речь идет о зерне 4-го и 5-го классов, качество которого в нынешнем сезоне заметно снизилось из-за продолжительных дождей и переувлажнения почвы.
С инициативой перенаправить такое зерно на кормовые нужды выступила председатель комитета Законодательного собрания по бюджету Мария Шпак. По ее мнению, подобный подход позволит сохранить большую часть добавленной стоимости внутри области и одновременно поддержать сельскохозяйственные предприятия.
Из-за неблагоприятной погоды значительная доля урожая потеряла прежние качественные характеристики. В результате зерно стало менее востребованным на рынке, а его стоимость существенно уменьшилась. Продажа такого сырья по низкой цене фактически означает вывоз из региона потенциальных доходов, которые могли бы остаться у местных производителей.
Использование зерна в животноводстве может стать более выгодной альтернативой. Переработанное в корм сырье будет работать уже не только как сельскохозяйственный товар, но и как основа для производства мяса и молока. Это создает дополнительную цепочку переработки: от выращивания зерна и его хранения до выпуска готовой продукции.
Кроме того, развитие животноводства способно обеспечить более стабильную занятость в сельской местности. Растениеводство во многом зависит от сезонного цикла: основные работы приходятся на посевную и уборочную кампании. Животноводческие предприятия, напротив, нуждаются в сотрудниках круглый год - для ухода за поголовьем, производства кормов, ветеринарного обслуживания и переработки продукции.
Отдельное внимание на заседании уделили государственной поддержке аграрного сектора. Действующая стратегия предусматривает увеличение субсидий для растениеводства. В животноводстве ситуация сложнее: прогнозируется сокращение поголовья как в крупных сельхозорганизациях, так и в личных подсобных хозяйствах.
Депутаты рассматривают варианты, которые помогли бы изменить эту тенденцию. Одним из возможных инструментов может стать повышающий коэффициент при возмещении части затрат для хозяйств, одновременно занимающихся выращиванием зерна и содержанием животных.
Такая мера способна стимулировать аграриев не просто производить зерно, а использовать его внутри собственного хозяйства. В этом случае предприятие получает возможность контролировать весь производственный цикл: выращивать сырье, перерабатывать его в корм и направлять на откорм животных. Это снижает зависимость от закупочных цен и внешних поставщиков.
Особую роль может сыграть развитие кормопроизводства. Зерно 4-го и 5-го классов не всегда подходит для реализации по наиболее выгодным направлениям, однако после грамотного подбора рационов и дополнительной переработки оно может стать полноценной составляющей кормовой базы. При этом важно соблюдать требования к безопасности, влажности, хранению и отсутствию токсичных примесей.
Эксперты сельскохозяйственной отрасли отмечают, что сам по себе низкий класс зерна не означает его непригодность для животных. Однако перед использованием сырье должно пройти лабораторный контроль. Необходимо определить содержание белка, влаги, микотоксинов и других показателей, от которых зависит питательная ценность и безопасность корма.
Переработка зерна на территории региона также может поддержать предприятия, связанные с производством комбикормов. Это даст дополнительный спрос на услуги элеваторов, мельничных комплексов, складских объектов и транспортных компаний. Одновременно появятся условия для модернизации местной инфраструктуры хранения и переработки сельхозпродукции.
Еще один важный эффект - снижение затрат животноводческих хозяйств. Корма составляют значительную долю себестоимости мясной и молочной продукции. Если часть необходимого сырья будет закупаться у местных производителей по доступной цене, это поможет предприятиям удерживать расходы и повысить устойчивость бизнеса.
При этом реализация инициативы потребует четкого механизма взаимодействия между растениеводами и животноводами. Необходимо заранее определить объемы зерна, условия его поставки, порядок оценки качества и форму компенсации транспортных расходов. Без такой координации часть продукции может остаться невостребованной или потерять качество во время хранения.
Мария Шпак подчеркнула, что возможности регионального бюджета ограничены. Поэтому речь идет не столько о существенном увеличении расходов, сколько о более рациональном распределении уже предусмотренных средств. Поддержку предлагают направлять на те проекты, которые обеспечивают максимальный экономический эффект для области.
Одним из критериев может стать способность хозяйства создавать замкнутый цикл производства и сохранять рабочие места. В таком случае бюджетная помощь будет способствовать не только выращиванию зерна, но и развитию животноводства, переработки и сельской занятости.
Предложенный подход особенно актуален в годы, когда погодные условия ухудшают качество урожая. Вместо того чтобы считать зерно низких классов исключительно проблемным товаром, его можно рассматривать как ресурс для другого направления аграрной экономики. Это позволит уменьшить потери и повысить отдачу от уже произведенной продукции.
Окончательные параметры возможной программы поддержки должны быть определены в ходе подготовки плана реализации стратегии развития АПК. Депутаты намерены оценить финансовые возможности региона, потребности хозяйств и потенциальный эффект от применения повышающих коэффициентов для предприятий, совмещающих растениеводство и животноводство.
