Не разрываются любя: как мир относится к России и экономическим связям с ней
Граждане разных регионов мира по-разному оценивают отношения с Россией на фоне военной операции на Украине. Жители большинства западных стран готовы поддержать разрыв экономического сотрудничества с Москвой, тогда как в Азии и Африке чаще выступают за сохранение торговли и деловых контактов. В Латинской Америке общественное мнение оказалось примерно поровну разделенным.
Таковы результаты масштабного международного исследования, проведенного вскоре после начала российской специальной военной операции на Украине. Опрос показал, что Россия действительно не оказалась полностью изолированной от мира. Однако одновременно он продемонстрировал: во многих западных государствах население поддерживает дальнейшее усиление санкций, даже если ограничительные меры отражаются на благосостоянии самих граждан.
Как проводилось исследование
Опрос организовали немецкий социологический институт Latana и европейская неправительственная организация "Альянс демократий". Исследование проходило с 30 марта по 10 мая. В нем приняли участие более 50 тыс. человек из 53 стран, включая Россию.
Респондентам предложили ответить на 32 вопроса, посвященных международной политике, внешним отношениям и глобальной безопасности. Россия напрямую фигурировала только в трех вопросах. Несмотря на это, полученные результаты позволяют оценить не только отношение к Москве, но и готовность жителей разных государств менять экономические связи из-за украинского кризиса.
Где Россию воспринимают негативно
В 42 странах доля людей с отрицательным отношением к России оказалась выше числа тех, кто относится к ней положительно. Наиболее критично настроены жители Польши: негативное мнение о России высказали 87% участников опроса. В Португалии этот показатель составил 83%, на Украине - 80%, в Дании - 79%. В Швеции и Ирландии доля негативных оценок достигла 77%.
Наиболее благоприятное восприятие России зафиксировали в Китае, где положительное мнение выразили 59% опрошенных. В Индии такой ответ дали 56% респондентов, в Пакистане - 48%, во Вьетнаме - 46%, в Алжире - 43%.
Эти показатели отражают не только отношение к российской внешней политике. На оценку Москвы влияют исторические связи, уровень экономического сотрудничества, информационная повестка и позиция национальных правительств.
Экономика отделяется от политики
Участникам исследования задали отдельный вопрос: готовы ли они прекратить экономические связи с Россией из-за военной кампании на Украине. Жителям России этот вопрос не задавали.
В 31 из 52 стран большинство ответило утвердительно. В первую очередь речь идет о государствах Западной Европы, Северной Америки и некоторых странах Восточной Европы. Самая высокая поддержка идеи разрыва экономических отношений была отмечена в Польше - 76%.
В странах Азии, Африки и Ближнего Востока преобладает противоположная позиция. Там граждане чаще считают, что торговлю и деловое сотрудничество с Россией необходимо сохранять. Наиболее убедительно это проявилось в Китае: продолжение экономического взаимодействия поддержал 71% опрошенных.
Таким образом, политическое неприятие России далеко не всегда означает готовность отказаться от торговли с ней. Для многих государств экономическая выгода, энергетическая безопасность и доступ к сырью оказываются важнее присоединения к санкционной политике.
Негативный образ не всегда ведет к бойкоту
В нескольких странах сформировалась примечательная комбинация ответов: жители в целом относятся к России плохо, но не хотят прекращать экономическое сотрудничество.
В Греции положительно оценивают Россию 22% респондентов, а отрицательно - 45%. При этом за сохранение торговли выступают 56% опрошенных. В Венгрии симпатии к России выразили только 16% участников, тогда как 48% относятся к стране негативно. Однако 55% венгров считают необходимым продолжать экономические связи.
Схожая ситуация выявлена в Израиле, Турции, Кении, Нигерии, Южно-Африканской Республике, Мексике, Перу, Таиланде и на Филиппинах. Это показывает, что внешнеполитические оценки и практические экономические интересы не всегда совпадают.
Санкции и ожидания Запада
Результаты исследования расходятся с распространенным в России предположением, что жители западных стран вскоре устанут от украинской темы и начнут требовать смягчения санкций из-за роста цен и ухудшения экономической ситуации.
Несмотря на собственные потери, большинство граждан западных государств поддерживает продолжение давления на Москву. Для них вопросы безопасности, международного права и политических ценностей зачастую имеют больший вес, чем краткосрочный экономический ущерб.
При этом страны, активно осуждающие российскую операцию и применяющие санкции, совокупно формируют более 60% мирового валового внутреннего продукта. Это означает, что санкционная коалиция обладает значительным экономическим потенциалом, хотя ее участники также сталкиваются с инфляцией, перебоями в поставках и ростом стоимости энергоресурсов.
Латинская Америка не выбрала сторону
В большинстве стран Латинской Америки общественное мнение оказалось разделенным. Число сторонников разрыва отношений с Россией примерно соответствует числу тех, кто выступает за их сохранение.
В Колумбии оба варианта поддержали по 34% респондентов. В других государствах региона соотношение также не дает однозначного ответа. Латиноамериканские общества, как правило, критически относятся к военным конфликтам, но при этом не стремятся автоматически присоединяться к санкционным блокам.
На позицию жителей региона влияют рост цен на продовольствие, зависимость от поставок удобрений, интерес к торговле и традиционное стремление сохранять самостоятельность во внешней политике.
Позиция стран Персидского залива
Монархии Персидского залива предпочитают дистанцироваться от украинского кризиса. Они не демонстрируют готовности полностью разрывать отношения с Москвой, но и не спешат становиться открытыми сторонниками российской позиции.
Для этих государств важны собственные стратегические интересы: стабильность энергетического рынка, взаимодействие с США и европейскими странами, а также развитие отношений с Китаем и Россией. Поэтому их политика строится на осторожном балансировании, а не на однозначном выборе одной стороны.
Почему экономические связи сохраняются
Сохранение сотрудничества с Россией объясняется несколькими факторами. Во-первых, Москва остается крупным поставщиком энергоресурсов, металлов, зерна, удобрений и другого сырья. Во-вторых, многие страны не хотят отказываться от выгодных контрактов без гарантии, что смогут быстро найти альтернативных поставщиков.
Кроме того, часть государств рассматривает санкции как инструмент давления, который используется прежде всего западными державами. Они опасаются, что поддержка ограничительных мер может создать прецедент для вмешательства во внутреннюю и внешнюю экономическую политику других стран.
Что говорят результаты опроса
Исследование показывает, что мир не разделился на два полностью однородных лагеря. Запад в основном поддерживает санкции и сокращение связей с Россией. Азия и Африка чаще выступают за прагматичное продолжение сотрудничества. Латинская Америка сохраняет неопределенную позицию, а страны Ближнего Востока предпочитают маневрировать между центрами силы.
Главный вывод заключается в том, что отношение к России нельзя измерять только уровнем симпатии или антипатии. Даже негативно настроенные граждане могут считать торговлю полезной и необходимой. И наоборот, положительное или нейтральное восприятие России не всегда означает готовность поддерживать ее внешнеполитические решения.
Мировая реакция на украинский кризис поэтому остается неоднозначной. Политические оценки, экономические интересы и национальные стратегии государств пересекаются, но не совпадают полностью. Именно это позволяет Москве сохранять партнерские отношения с рядом стран, несмотря на масштабное санкционное давление со стороны Запада.
